《玫瑰的故事》輸給《墨雨雲間》,學院派為什麼打不過野路子? Loading...
資訊  2024-07-01

汪俊導演在話題「不是爽劇但是爆了」的相關微博評論中,留下了一個贊。

網友猜測,這是在暗戳戳諷刺《墨雨雲間》。

只是可笑的是,當卡司強大,上星央視的《玫瑰的故事》,竟然要淪落到和《墨雨雲間》這種小製作網劇相比時,汪俊導演就已經輸的一敗塗地。

看不起爽劇又打不過爽劇

這也不是汪俊導演第一次輸給於正了,第一次是巨制大作,眾人押寶的《如懿傳》被《延禧宮略》吊打。

不但製作方虧損巨大,劇和主演都被吐槽的一塌糊塗,被誇了一輩子的周迅更是「晚節不保」。

這次《玫瑰的故事》的熱度再次被《墨雨雲間》壓得難以翻身,汪俊導演破大防也是可以理解的。

想必午夜夢回,汪俊導演都要從噩夢中醒來,百思不得其解,自認為精心製作的作品,怎麼就比不過一個「爽」字?

是的,從《延禧宮略》到《墨雨雲間》,汪俊導演兩次輸給於正的爽劇。

雖然《玫瑰的故事》不算撲街,但如果不是劉亦菲領銜主演,霍建華、林更新等大咖加盟,估計只會輸的更慘。

這和打著《甄嬛傳》姐妹篇,靠周迅吸引眼球的《如懿傳》有著異曲同工之妙。

就算熱度平分,要炫耀也該是劉亦菲的粉絲炫耀自家正主扛劇,輪不到汪俊導演忙不迭出來點個贊,難怪被嘲笑的更慘。

畢竟和《墨雨雲間》比起來,《玫瑰的故事》這種愛情至上,家長里短的偽大女主劇,劇情方面實在沒啥好出圈的。

《墨雨雲間》卻是實實在在靠劇情吸引觀眾,靠角色人設引發討論,再加上主演們不拉垮的演技,從熱度到口碑都穩步上升。

不僅如此,《玫瑰的故事》花著頂級宣發的錢,卻玩著毫無網感的梗,主演們都成名已久,偶像包袱脫不掉,合體連麥也看的人興緻缺缺。

唯一一個被稱為「內娛活人」的林更新又是油膩直男一枚,前幾日在微博評論中抖機靈玩不合時宜的梗,又被網友罵的狗血噴頭。

再看《墨雨雲間》這邊,全員18線糊咖的好處就是大家都沒有包袱,為了劇好怎麼都行。

男女主演大大方方營業,配角有梗又配合,全員上桌。

不得不承認,於正雖然戲多話密,論營銷沒輸過。

早在《延禧宮略》的時候他私底下就嘲笑《如懿傳》的宣發是「一群啥都不懂的土包子在那玩」。

確實沒說錯,尤其是當時的「打胎」梗,引起很多網友心理不適。

宣發團隊網感缺失,導演自詡嚴肅學院派,既想要熱度又清高不願放下身價,演員們包袱又重,網路熱度輻射比不上《墨雨雲間》倒也是情理之中。

學院派為什麼打不過野路子

汪俊導演沒實力嗎?他可是妥妥的畢業於解放軍藝術學院戲劇系、中央戲劇學院導演系,更是國家一級導演。

論實力,他肯定比於正這種半路出家的野路子要強太多。

接二連三輸給於正,問題到底出在哪裡?

我認為,主要輸在不夠接地氣上。

於正這個人談不上什麼好人,他愛炒作,戲多,愛爆料,什麼事都想摻和一腳。

早期做劇本更是喜歡抄襲、融梗、借鑒,總之是不受人待見。

可是,他自從2002年成立於正工作室以來,做出的爆劇數不勝數。

從《大清後宮》到《最後的格格》,從《宮鎖心玉》到《延禧宮略》,從《鬢邊不是海棠紅》到《墨雨雲間》。

能出圈最主要的原因就在於,於正沒有自我,他全部聽觀眾的。

這一批觀眾愛看虐女苦情戲,他就拍《鎖清秋》、《大丫鬟》,換了一批觀眾愛看宮廷劇,他就拍《美人心計》、《宮鎖心玉》。

被罵服化道花里胡哨飽和度高,他就把《延禧宮略》搞得灰撲撲一團,你別說質感確實好了不少。

到了新一代的年輕觀眾,他就高舉女性大旗,塑造殺伐決斷的復仇大女主。

於正雖然槽多無口,但在緊跟觀眾潮流這一點上,他做的確實不錯。

反觀一些所謂的學院派、知名導演,動不動就將自己的喜好強加給觀眾。

但凡觀眾敢吐槽一句,就成了他們口中熱愛速食文化,不懂鏡頭美學的俗人。

他們高高在上,對觀眾進行審美霸凌的同時,早就喪失了路人緣。

學院派的優勢在於系統的理論知識,如同科班出身的演員,在學校里已經學會了如何處理不同的情緒,照本宣科就好。

但就像李少紅導演批評楊冪一樣「哭就啊啊啊,笑就哈哈哈,完全不走心」,一些學院派的導演何嘗不是如此。

鏡頭的處理可以有技巧,審美的高大上也可以去培養,但放低身價和觀眾用心交流,才是身處不敗的法則。

對市場規律的認識和網感何嘗不是一種天賦?

以上絕不是對《玫瑰的故事》以及汪俊導演的否定,平心而論,這部劇播的並不差,汪俊導演拍的也不錯。

只是時運不濟加上對劇情導向的認識不清,才讓《墨雨雲間》趕超了過去。

但汪俊導演也千萬別認為《玫瑰的故事》爆了,它的播出火熱有一大半原因在於劉亦菲的出演,單看這部劇實在乏善可陳。

總之,無論是《玫瑰的故事》還是《墨雨雲間》,距離真正的優秀作品還差一大截。

兩位有隔空打架的閑工夫,不如想想,離開了劉亦菲和爽劇,下一部作品能不能拿得出手。