本周愛奇藝終於祭出重點劇集《狐妖小紅娘》對抗《慶余年2》，此外劇集方面幾乎無事發生。
此外要重點推薦一部電影，非常喜歡等了很久終於公映的《朱同在三年級丟失了超能力》。
《朱同在三年級丟失了超能力》
5.25上映 院線電影
王子川自編自導、岳昊等主演，導演的第一部電影長片，《朱同在三年級丟失了超能力》。
這個電影曾用名不少，最開始叫《童年快樂》，叫《漫漫長日》時在First和上影節都拿過獎，看過你才會知道，它確實挺難起名的。
因為之前在電影節展映過，所以很多人包括我都提前看過了，我首映又刷了一遍，終於等到公映可以跟大家聊聊它。
這是我這幾年看過的最【可愛】的電影，特別靈特別可愛特別有意思特別戳中我。
不過當然啊，我不保證你們一定喜歡，還是有點需要同頻的（但為什麼不呢它那麼可愛），你們可以看完我的描述后自己判斷。
你還記得自己小學三年級時在學校的每一天是如何度過的嗎？
如果是好學生，成績好，乖巧聽話被老師喜歡，小隊長中隊委或者大隊委，你大概會記得那些讓你榮耀的事情，記得自己很好的成績，記得代表班級、學校參加各種比賽的辛苦與收穫。
可要是成績很不好呢？要是調皮搗蛋呢？要是調皮搗蛋的程度還不至於全班全校聞名讓老師格外關注呢？
那八成會比較邊緣，但也因此能獲得某些「自由」。
電影講述的就是這樣一個小學生朱同，他成績不好，各方面都有點鈍鈍的，也不是有意調皮搗蛋，但經常搞不清狀況闖點小禍，有點慫，也淘不出什麼大花來，他渴望被認可又很難得到認可，但他也不是不快樂，他的快樂來源於他看待世界的視角，化解危機與挫折的方式。
所以，成年人的評判體系傷害不到他五彩斑斕的世界，他在自己豐富的想象空間里興緻勃勃地快樂著。
我非常羨慕導演還原小學生眼中世界的能力，但更讚賞他講故事的腔調，不板著臉，沒有說教，不苦大仇深，也不凹成年人臆想的童言童語天真爛漫，更不肯大上價值。於是整場電影我這個成年人就真的蹲下來聽一個小小「落後生」講述他一天的故事，體會他的失落與快樂，反而得到更多。
電影的時間點設置在90年代——80后導演的小學時代，年代質感做得非常到位，想象部分既奇思妙想飛揚，也充斥著90年代風靡一時的集體幻想元素，同時又不超脫小學生的幻想能力，可以說尺度恰到好處。
校園現實部分又格外寫實，每個老師都像90s小學校園裡走出來的一樣，與導演同齡同代的觀眾應該會瞬間被喚醒記憶，不熟悉的觀眾也一定不會對老師的氣質和校園的氛圍陌生，因為多年來本質上也並未有太大的改變。
我格外喜歡的還有娜娜這個角色，我的童年也有這樣酷酷的女孩，我都很想跟她們做朋友。
電影的最後，朱同經過這看似平靜又波詭雲譎的一天，在廣播操排練中咧嘴大笑，這個小學生終於在這個教育體系里得到點他以為的認可，特別高興，有點難過，格外感懷。
演員演技方面都很到位，尤其是小男孩朱同的扮演者岳昊，聽首映上他的老師同學說，孩子能唱能跳會彈琴，學習成績還特別好，那演朱同可真的是演技了！
豆瓣未出分
個人評分：8分，簡單純粹有趣可愛，就沒什麼可挑剔的
適合人群：我個人覺得適合全年齡層，只要還有童心，且對小學生活有記憶有觀察
不適合人群：總擔心孩子看了這看了那都會學壞的家長
結論：強烈推薦級別。
《狐妖小紅娘月紅篇》
5.23上線，桃獨播
由恆星引力出品並承製，麥貫之、杜林執導，楊冪、龔俊領銜主演，根據國漫IP《狐妖小紅娘》系列改編，《狐妖小紅娘月紅篇》。
開播當天我有事沒能第一時間看，在四個群問了下群友，還發了條微博問大家觀感，結果幾乎無一好評，且眾口一詞：吐槽都不知道從哪裡吐起。
也就是說，等我真正打開它時，我的預期已經降到最低，但凡它有一分亮點，我可能都會美化成三分。
問題就是，這麼低的預期下，我都看不出什麼稱得上亮點的地方。
妝造與特效依然延續恆星引力廠牌的一貫審美，我覺得有鮮明特色且不難看，這算亮點之一。
胡連馨真的美，雖然不那麼靈但美，年輕貌美在這種劇里就是突出，這算亮點二。
楊冪的臉在各種妝造努力、濾鏡努力、磨皮努力下，看著比之前平整光滑，龔俊不做大表情時顏值也算在線，這算亮點三。
沒了……
但槽點可真是滿坑滿谷。
首先，慣常地，開篇口述不知所云世界觀，看圖。
你要說它有病句吧，倒還沒有，除了一會「此後」，一會「至此」，顯得用詞比較匱乏又啰嗦。
但這啰里吧嗦一大堆，前一部分關於征戰的邏輯怎麼這麼奇怪？你們狐族自己挑起的戰爭，最後自己平息了，然後閉關絕不許人族踏入，這個邏輯是？
而後一部分關於苦情樹的交待，怎麼這麼拗口？我不信誰第一遍就能明白它到底在講什麼，大多就是行叭就算聽明白了吧，趕緊推進劇情吧。
其次，這個劇啊，可太燒腦了
。
說真的，就沒見過這麼神經的剪輯。就男主月初父母被殺自己被逼無奈投奔塗山這件破事，剪輯成四五段，隨機亂插在一二集的各個地方，剪稀碎不說，邏輯完全對不明白，主打一個你看懂算我輸。
由於這一段我實在很困惑，所以讀者群問了一嘴，結果八個人說出八個答案，每個人理解的都不一樣，圓上的全靠自己腦補，且腦補得各自不同，沒圓上的直接棄劇，該說不說，這可比懸疑燒腦啊
說實話這也都是飽受國產劇pua慣會給爛片捋邏輯的人民群眾了
不誇張地說，我前兩集看了三個多小時，一度以為自己階段性罹患ADHD，我啊！以專註著稱的我啊！看劇時精神渙散，大腦一片空白。
這第一肯定是剪輯的問題，第二很多東西是拍攝時就看得出重點不清，比如瘋狂強調女主出場的高光，從繡花鞋一直特寫到眼睛，那慢鏡頭那鼓風機吹出來的風，十幾秒的無效描摹，騰出三秒加句台詞都能讓觀眾不這麼困惑。但你說它台詞少吧，水詞特別多，對話幾分鐘信息量幾乎為零。
而這混亂的剪輯導致的混亂的邏輯，也只是前四集的冰山一角。
其三，哪怕可以靠自己腦補圓上邏輯，這劇情也、太、無、聊、了、吧。
拋開原著，單看劇，誰能給我講講這個故事到底要說啥？前四集墨跡來墨跡去，一會是男主前史，一會是成年男主要報仇，一會是塗山日常，一會是結緣盛典，誰能給我捋個主線出來？
男主想報仇，他的計劃是什麼，有什麼打算，想如何報仇，報到哪個仇家為止？全無交代。
女主又想幹嘛呢？配合男主報仇？順便守護苦情樹？她自己的主觀能動性呢？她的目標她的任務她的所求所想呢？我也看不明白。
這樣的劇情，怎麼可能不無聊，又怎麼能引著觀眾一路看下去？
橫向對比《七時吉祥》，70的第一集都沒有這麼糟糕，起碼交代清楚了故事框架和主角任務，劇是到了第二集才開始水起來，第三集也就是第二世才徹底無聊起來。
再橫向對比《與鳳行》，雖然前幾集人間劇情被很多人吐槽節奏慢、水，但兩個角色之間的相識相熟互相有意這個主線是再清晰不過了，每一段日常戲份都在這條主線上做加法，讓兩人的情感更成立。雖然上天庭之後劇情開始散漫無聊，但前期構建出的情感起碼有點可信度。
我真不知道《月紅篇》這是在幹嘛？
其四，台詞之水之小學生之無聊中二，令人牙酸。我之前吐槽《七時吉祥》時說：如果說《蒼蘭訣》「小學生劇」是一種中性甚至褒義的形容，代表著簡單直接的熱情與快樂，《七時》幾集給我的感覺就是純粹的低幼與無腦，邏輯、張力與嚼頭都缺乏。
現在再一看，罵早了，我哪想到還有《月紅》呢？降級版之外還有乞丐版呢？？！
從未覺得郭曉婷演技這麼差過
最後，兩個主角毫無魅力。還算好看，我承認。但角色魅力全無。楊冪的紅紅就是從頭到尾板著臉，配合著教導主任一樣的嗓音與台詞腔調，這角色的魅力是啥？誰會喜歡一個教導主任？不會吧不會吧，王一栩不會以為板著一張臉毫無起伏地說出「塗山我罩的，懂」，就叫酷炫狂拽吧？罰你自己把《蒼蘭訣》再看100遍。
而龔俊飾演的月初更是從頭到腳沒一塊能安靜下來的骨頭，上躥下跳的，又是誰會覺得一個大馬猴男主會有魅力啊？！這劇本到底是怎麼做的人設呢？
而全員配音也真的是加深了整個劇假模假式的程度。說兒童劇都有點辱兒童劇了。
豆瓣評分：
個人評分：4分
適合人群：我採訪了親友家的小學生，ta們也不愛看……那就演員粉自己上吧
不適合人群：你們說呢！
結論：強烈不推薦級別
本周《慶余年》第二季在一片爭議聲中開分7.0，我繼續快樂追看，具體長評參見今天的頭條。
同時也追完了《天行健》，當初淺看兩集的時候真沒想到是可以進入年度佳劇級別的劇集，具體關於男主的分析可以去我微博看看，字太多不貼過來了，總之我對白一驄與秦俊傑刮目相看，我對樓導繼續信心十足。
這兩周也補看了些韓劇美劇，但沒有格外想推薦的。最近難得新劇試毒字數沒超過5000字，本期就讓我們愉快地結束在這裡吧，有緣下周見。