劇Q

又有演員把香港電影落寞歸因於審查啦！最近，周潤發在釜山電影節大談創作自由，看好韓國電影的發展與未來，但對內地電影市場和香港電影前景的說辭引發了爭議。





周潤發講香港電影人的處境很難， 稱大陸地區有很多審查要求，劇本必須經過多部門批准，表示80年代的香港電影有很多人觀看，自己也很驕傲，而1997年後有許多變化，要觀察審核方向，不然很難拿到投資拍攝電影，但大陸市場很大，只能通過某種方法解決生計。



談到韓國電影，他講最大的競爭力在於其創作的自由度和思想開闊豐富的題材，還有韓國官方的支持，自由度大，創作思路寬，看到很多題材都很驚訝，稱讚他們的電影、導演、演員，走到了好萊塢，為他們的工業化進程開心。





周潤發這一誇一踩的言論十分明顯，不少網友看后認為他把香港電影落寞的鍋甩給內地了，遭到了大量吐槽。有網友認為近些年的香港電影成品都不佳，擱這推卸責任不可取，畢竟香港電影不歸大陸管，而且韓國電影市場在網飛的衝擊下也是奄奄一息的狀態。





就拿韓國6天長假票房來說，三部韓國電影票房不及預期，250萬的觀影人次只有去年的一半，連韓國網友都在吐槽韓國電影完蛋了。這顯得周潤發的吹捧十分可笑。







不得不說，這些吐槽都很有含金量，逐漸道出了香港電影落寞的真相。網友們分別從演員、題材、世界觀、拍攝技法、市場等多角度分析了香港電影為何不再受歡迎。





首先就是青黃不接的演員，電影一直被老面孔把持，叫得出名號的永遠都是成龍、劉德華、古天樂等，年輕面孔沒有一個出挑的，這就導致了視覺疲勞。





其二就是題材落伍。有網友認為香港電影並沒有落寞，從頭到尾都是一個樣子，來來回回都是老堂主鬥來鬥去的警匪片，而這些已經與時代脫節，被觀眾拋棄太正常。還有網友覺得港片能夠苟延殘喘也是靠著所謂港片的情懷和濾鏡撐。









其三，市場選擇。香港電影最重要的受眾就是香港地區的觀眾，但根據民調數據，當地人都熱愛好萊塢大片，所以怪大陸審核太無厘頭。而且，如果因為審核的關係，導致香港電影落寞，那正常邏輯大陸電影也無法崛起，事實卻剛好相反，綜上還是香港電影把控不住市場喜好。







還有網友稱香港電影以前就是靠商業片取勝，但大量商業片都是模仿好萊塢，當有正品后贗品不受歡迎很正常。而王晶也早說過香港電影落寞是因為受到了好萊塢的衝擊，他還講周潤發離開香港后並沒有進步，好萊塢路線失敗。









對於周潤發為何會說這樣的話？有網友稱他是因為拍爛片沒有賺到大陸的錢才搞這一套，自己問題解決不了，只有推鍋審核。而他這般發言也遭到了抵制，有網友表示歡迎真心擁抱內地的香港明星，但這種過氣又愛內涵甩鍋的都別來沾邊。







在內涵電影審核嚴格后，周潤發首度回應裸捐56億港幣話題登上熱搜，表示並不是自己想要捐款，而是尊重太太的決定。也被部分網友認為是為了掩蓋那幾段內涵審核嚴格的言論，轉移視線。







香港電影要想重鑄輝煌，只能找內因，瘋狂甩鍋只會越來越差。希望電影人能真正清醒的認識到電影市場的殘酷和真相。