6月7日，網路電影《制暴》上映滿1日，貓眼專業版的數據顯示，這部作品的網路票房分賬位列第一，單日超過了200萬元。這個成績，對於一部網路電影作品而言，還是非常不錯的。顯然，這部《制暴》有過人之處。
在該片當中，包貝爾飾演了一個有錢的老闆，為非作歹，殘害民女，最終被繩之以法。這個故事本身，可以歸為《狂飆》一類的題材，主角這邊，打擊犯罪，幹掉反派的路數。包貝爾飾演的角色，簡直是對自身形象的活學活用，能夠讓影迷恨得牙根痒痒。所以，在該片當中，包貝爾角色演技層面上，是成功的。
《制暴》當然還不能稱之為頂級佳作，原因也簡單，它只講述了一個現象故事，並未追問一個老總，何以有如此強大的能力，何以可以如此為非作歹。當然，這也是很多類似影片都無從追問的。我們不能因此便苛責《制暴》。與此同時，不做這種追問，則不足以稱之為優秀，也是常識道理。
電影《制暴》主打的是女性暴力美學元素，把女性打鬥當做了這部影片的最大看點。與此同時，這部電影的編劇導演等人是懂行的，他們知道如何解決武打片的一個根本性的問題——主角為何而打，打的時代價值或者說當代價值是什麼。為抗日而打，就缺乏當下時代價值了，容易成為神劇和神片。男總裁殘害民女，女警花除暴安良，這種打，就有當下情緒，屬於懂行。
武打片，不能上來就亂打，而是為武打營造為什麼而打的影迷情緒。在這一點上，《制暴》非常懂行。包貝爾飾演的這個惡貫滿盈的總裁，便是為營造影迷觀影情緒而存在的。他迷信，他要通過和女性發生周公之禮來改命，繼而，他侵害了公司的女員工，在女員工要告他的時候，他慘熱殺害了這位女性。
這些內容，就足以積累起影迷的情緒了。然而，這還不夠。影片當中，依舊在積攢情緒。比如，包貝爾飾演的這個反派男主，為了免災，竟然把自己的孩子剖腹產了，他的孩子，才6個月大，媳婦和孩子，都成為他的工具。這些內容，是挑戰觀眾的倫理，和前邊的侵害女員工、殺害女員工，路數是相同的。
情緒全拿捏完畢之後，就是讓女警花上去抓捕男反派了。所以，影片的最後，故事總攻階段，也實現了影片和影迷之間的共識，包貝爾角色太壞了，不僅要將其繩之以法，而且要用武打的方式，教訓他——打得越狠，影迷們越解氣。這其實就是拿捏影迷情緒之後的結果。剩下的，就是拍打戲了，往最狠了拍攝即可。
《制暴》這部電影美中不足的便是，成本不夠，武打部分的拍戲，不夠精彩。放在同製作成本的武打片當中，《制暴》當然是不錯的。但是，放在全部的武打片當中，它就顯得有些武打戲單薄了。一分錢，一份鏡頭畫面，這是必然。
尤其是故事總攻階段，女警花打包貝爾角色的時候，辦公區的打鬥安排，實在是小家子氣了。這種封閉空間內的打鬥，當然容易出彩，但在該片當中，並無實現出現。其實，如果拍攝經費足夠的話，上天台，飛機來了，一邊要起飛，一邊要打鬥，才更為精彩。但是，直升機一來，光拆有錢，就得多少啊。所以，影片打鬥不精彩，拍攝費用不高，是主要原因之一。
當然，對於這類拿捏影迷情緒的影片，我素來是警惕的。從一開局，我便知道，編劇導演在拿捏我呢，這就造成，我缺乏情緒帶入，最終只能看熱鬧，而不激動。這是看電影太多造成的。這是壞事情。（文/馬慶雲）