五一檔過去快一個月了，關於電影的討論，才逐漸回歸理性。
對我來說，影響最大的，可能是一部從四面八方的媒體和自媒體中，都能獲得消息的電影：《沒有一頓火鍋解決不了的事》。
這部影片，早在五一之前，就開啟了大規模的點映，而且路演口碑很不錯。
但在上映之前，卻莫名其妙地遭受了很多「盤外招」，導致大家越來越不關注電影本身，反而將更多的目光轉移到了其他因素上，最終導致提前下映。
為什麼要這樣對待一部電影？
為什麼大家討論電影的時候，內容卻是跟電影基本無關的東西？
時至今日，在下映、上線等一系列風波平息后，再回頭看，才會發現，這部電影的遭遇，大多與電影本身無關，而那些電影之外的因素才是真正的「幕後黑手」。
01、首先，是關於藝人的風波。
作為電影的主演，楊冪的口碑極大地影響了大眾《火鍋》的評價，可偏偏，對楊冪這些空穴來風的吐槽和嘲諷，都是「莫須有」的。
最開始，是因為受了飯圈帶節奏的影響，不少覺得楊冪與其他明星是「對家」的粉絲，衝到豆瓣電影主頁評論區下方打一星刷差評，導致電影還沒上映，口碑就兩極化，公正公平的評論被淹沒，無法展現出來。
後來，網上開始流傳一個楊冪為角色研究「美甲」的片段。
本身是一段很常見的角色闡釋視頻，但有心者利用剪輯和配字幕的方法，將楊冪的聲音和字幕進行了剪切，呈現出一種她嘲諷揶揄打工人的姿態。
雖然這些事後來都被證明是莫須有的惡意剪輯，但因為熱搜的緣故，風評已經傳播出來，雖然各路媒體緊急闢謠，但對電影口碑的損失，已經落到了實處。
要命的是，與電影同時上映的還有楊冪的新劇《哈爾濱1944》，因為劇本和表演的緣故，楊冪在劇中的角色和演技並沒有得到觀眾的一致認可。
這種討論很快波及到了電影，有不少觀眾原本是準備看《火鍋》的，但因為電視劇的影響，他們果斷選擇了其它電影，而對《火鍋》有了先入為主的偏見。
一來二去，雖然《火鍋》本身沒有任何錯誤，更沒有先期所說的質量問題，但不好的口碑已經傳開，院線對《火鍋》的排片也降到了冰點，導致電影不得不在上映五天後選擇下映。
02、其次，是關於導演的輿論。
因為《火鍋》票房不佳，導演丁晟其實是很焦急的。
本來上映前，在路演中，丁晟就有一些表達被媒體和觀眾誤讀。
比如他談到自己一直以來的情懷，以及創作動機等問題的時候，樸實的分享卻被有些觀眾扣上了「爹味」的帽子。
比如他在北影和老師謝飛討論電影的結構等學術問題的時候，也被媒體斷章取義拿出來嘲諷。
其實這就是僅限於學術方面的討論，雖然謝飛和丁晟在事後都發出個人聲明，希望網友不要「抓住隻言片語做文章」。
但影響已經造成，沒有辦法挽回。
再者，丁晟導演在直播中的表情也被網友解讀為「情緒激動淚灑現場」，進而給他扣上了「賣慘」的帽子，覺得丁晟是想用這種方式「搏一把」。
自己的作品不被重視，甚至遭遇了莫須有的攻擊和偏見，導演即使有情緒也是完全可以理解的。可偏偏，刀子不割到自己身上，誰也不會覺得疼，總有一些人，盯著《火鍋》的導演和演員死命地黑，導致《火鍋》這部影片從頭到尾不受待見。
03、最後，就連下映這件正常商業操作，《火鍋》也沒能幸免於難。
其實電影下映改檔，並不是《火鍋》獨創，在這之前，包括《中國乒乓》《紅毯先生》《我們一起搖太陽》等影片都有過上映之後下映改檔的做法。
上映后打不過大片，選擇下映擇期再映，本來就是正常的商業手段，畢竟電影是商業產品，是需要賺錢的。
但偏偏《火鍋》下映改檔這件事衝上了熱搜，「頻繁改檔傷害了誰」引起了全民討論，下映的《火鍋》再次成為眾矢之的，實在讓人惋惜。
從頭到尾，關於《火鍋》質量的和創新性的討論，鮮見諸於報端，可關於演員、導演和下映的負面新聞，卻充斥著整個上映下映的過程。
就《火鍋》的作品來說，影片雖然不完美，但它不僅融入了很多原創的笑料，有著緊密的細節鋪陳和邏輯設置，在傳統文化的呈現方面，也可圈可點。
尤其對川劇變臉及角色的運用，更是難能可貴。
可在一片不知所云的叫罵聲中，《火鍋》的這些優點，很少有人討論。
到今天才說這些，除了給《火鍋》鳴不平之外，我更多是希望，對於電影，我們盡量討論電影本身，不能被盤外招和黑幕，影響了電影本身的口碑，這對電影的主創和工作人員，是不公平的，對喜歡電影的觀眾，更是不公平的。
也希望大家，以後在看電影的時候不要被輿論帶偏，不然，火鍋的遭遇遲早還會發生！