劇Q

中原迷笛音樂節被爆出現盜竊事件。

「中原迷笛音樂節露營區財物失竊」事件持續引發關注。10月5日，中原迷笛音樂節卧龍區指揮部發布通告稱，公安機關已開展專項偵查調查，相關人員已到案，追回了相關物品。並表示，對已登記受理的遺失和被盜物品，將加大尋找、追繳力度。南陽部分愛心企業和人士已明確提出對受損樂迷給予補償。對確實無法追回的損失，經核實后將予以彌補。

在此之前，中原迷笛發文回應提到，偷盜事件是由於有網民發布不實信息而引發。在公告的最後一段，爆出髒話，並指出刪除10月3日發布的微博公告是因為，評論區的「黑河南、黑南陽」言論在社交媒體上引發廣泛爭議。迷笛工作人員回應稱，「這符合迷笛的風格，迷笛就是敢做事、不怕事。」

實際上，在中原迷笛這一版新公告發布之前，輿論對於作為主辦方的迷笛大多是體諒的角度，大多認為這屬於難以預測、在主辦方可控範圍之外的事。主辦方有維護音樂節秩序與安全的責任和義務，但具體到此事，大部分參與者和公眾對迷笛的期待，也不過是配合警方調查，儘可能地為參與者挽回財物損失，僅此而已。如果迷笛在公布了警方的調查進度之後，坦承在秩序維護方面缺乏預判，將積極協助有財務損失的參與者，並承諾往後努力改善，大概率會收穫大量同情。

結果迷笛反其道而行之，通過漏洞百出的邏輯和粗鄙的言辭，將事件甩鍋給網友。主辦方輕率地下結論，或許是出於撇清關係，但無論其主觀意圖如何，客觀上公告的內容是在模糊重點、轉移矛盾，最終造成了引火焚身的效果。

迷笛公告甩給網友的第一個鍋，是大規模偷盜事件因一位網友發布不實信息導致的。發布「活動已結束要清理現場」不實信息的網友陳某已被抓獲，但如果說如此大規模的偷盜哄搶事件是由這一條信息引發，著實需要打個問號。何況，即便不實信息確實存在，也不能改變偷盜哄搶行為的違法性質。實際上，這幾日，各短視頻平台和社交媒體上都有大量現場視頻，顯示在明確告知財物有所屬的情況下，仍有人「拾」走財物，並以「旁邊沒有人，就不算偷」回應。

至於甩給網友的第二個鍋，是將刪除前一版公告的原因歸為「地域黑」言論。迷笛10月3日發布的前一版公告，稱「迷笛和南陽市政府深感痛心和遺憾！目前，迷笛與公安部門正積極溝通，南陽市公安局及卧龍區公安分局也已成立了專案組，全力偵破。」南陽交警亦在評論區回復「絕不姑息」。本來這是一份合格的回應，「地域黑」言論時有出現，在這一評論區出現亦不足為奇，稍有智識的人都不難分辨「地域黑」的不合理之處，亦有理智網友予以回復。

只要南陽當地言出必行「全力偵破」，行動就是最好的回擊。退一步講，迷笛方面認為「地域黑」言論不合時宜，完全可以不與之辯論，然而迷笛方面以此為由將公告通篇刪除，甚至以髒話怒罵網友，一番模糊重點的情緒化輸出，反而引致公眾對南陽方面施壓的猜想，讓公告中「還大河南以乾淨！報南陽人民之恩情！」都顯得像反諷，恐怕讓漩渦中的南陽雪上加霜。

迷笛音樂節遭遇大規模偷盜，本來是事關秩序規則與參與者權益維護的問題，主辦方起初並未被責怪。然而，迷笛的新公告爆粗懟網友，絕口不提主辦方的責任，巧妙迴避違法行為本身的問題，模糊重點轉移矛盾，反而激起了公眾憤怒。從事後工作人員的回應來看，迷笛方面將這樣的態度標榜為「敢做事不怕事」，只怕會讓迷笛跌入更深的輿論泥潭，如此「報恩」，實屬不該。